Lyssas Lounge - country style

2004-01-24 - 23:54 - 31.10.1920 - 24.1.2004

�ber kaum einen Fotografen ist so hitzig diskutiert worden wie �ber Helmut Newton und seine nackten Frauen. Proteste gegen eine aktuelle Ausstellung gab es sogar noch im Sommer 2001, viele Jahre nach den ersten Debatten �ber seine SM- und Fetisch-Motive, zu einer Zeit, in der jeder Privatsender nach 22 Uhr Dominas als Quotenf�nger zeigte. Ich kenne viele Menschen, die Helmut Newton verehren, deren Wohnzimmer sein Buch "Sumo" ziert und ich kenne mindestens ebenso viele, die beim Anblick seiner Bilder mit hochrotem Kopf in emp�rten Monologe �ber Frauenrechte verfallen.

Ich war Anfang der 80er viel zu jung, um die Aufregung zu verstehen oder die Debatten verfolgen zu k�nnen. Alles was ich dar�ber wei�, habe ich sp�ter gelesen, als ich anfing, mich f�r feministische Themen zu interessieren. Aber ich erinnere mich sehr genau daran, da� Newtons Nackte die ersten Bilder von nackten Frauen waren, an die ich wirklich als solche wahrgenommen habe, bei denen mir ein sexueller Kontext bewu�t war. Nat�rlich hatte ich vorher Nackte gesehen, aber eben nicht solche Nackten.

Und kaum etwas hat mein Frauenbild so gepr�gt wie seine Bilder. Nat�rlich wollte ich auch so aussehen wie die Frauen auf seinen Fotos (ein v�llig sinnloses Unterfangen), aber vor allem wollte ich so sein wie sie. So stark, so sicher, so selbstbewu�t. Im Reinen mit den eigenen sexuellen Bed�rfnissen, befreit von dem Korsett der allgemeinen Moral und der g�ltigen Vorstellung �ber das, was man als Frau im Schlafzimmer tun darf.

Denn ganz egal was die Alice Schwarzers dieser Welt dar�ber gesagt haben, ich habe Newtons Bilder nie als frauenfeindlich oder entw�rdigend empfunden. Er hatte nat�rlich einen m�nnlichen Blick auf die Welt, seine Bilder sind Sex, nicht subtile Erotik, aber er hat die St�rke der Frau gefeiert, sie nicht unterdr�ckt oder erniedrigt. Die Frauen auf seinen Fotos sind immer Frauen, die ganz offen zu dem stehen, was sie wollen, die ihre Sexualit�t leben, nicht blo� m�nnliche Wunschvorstellungen verk�rpern (falls sie damit einen m�nnlichen Nerv trafen, fein, falls nicht, Pech gehabt).

Das gilt selbst f�r seine umstrittensten Bilder von Frauen in eher unterw�rfigen Posen - wie etwa das mit der auf einem Bett knienden Frau, die einen Sattel auf dem R�cken tr�gt. Auch diese Frau wirkt stolz, selbstbewu�t. Sie ist kein reines Objekt oder gar ein bemitleidenswertes Opfer, sondern eine Frau, die sich ihre Rolle bewu�t ausgesucht hat, die sie genie�t. Man mu� das nicht nachvollziehen k�nnen, aber man t�te ihr und Newton unrecht, wenn man diese Bilder als billige Wichsvorlagen abtun w�rde.

Man mu� seine Werke nicht m�gen. Ich mag l�ngst nicht alle seiner Fotografien. Viele sind mir zu kalt, zu statisch. Aber frauenfeindlich sind sie nun wirklich nicht, nicht ein einziges. F�r mich als verklemmter, irritierter, v�llig versch�chterter Teenager waren sie befreiend.

Denn selbst die breitbeinigste Schlampenpose wirkt immer so als w�rde die Frau sich gleich am�siert zur�cklehnen und mit rauchiger Stimme sagen: "Ich mache das, weil es mir Spa� macht, weil ich meine sexuellen Phantasien ausleben und nicht in dunklen Ecken meiner Seele verstecken m�chte. Ich kontrolliere was hier geschieht. Wenn dich das irritiert, dann ist das dein Problem und ganz bestimmt nicht meins. Also zwing mir nicht deine Komplexe auf."

Genau so m�chte ich leben. Und Newtons Bilder haben mir fr�h gezeigt, da� das m�glich ist, da� es solche Frauen gibt und da� es sogar erstrebenswert ist, so zu werden wie sie. Stark. Selbstbestimmt.

10 Zwischenrufe

Prev, Next

Schon gelesen?

2004-03-11 - Umzug!

2004-03-09 - Wenn man sie nur lie�e ...

2004-03-08 - C.

2004-03-05 - Brot, so oder so

2004-03-04 - Aus die Maus